Теоретические опоры постижения телесности

Я ссылаюсь на единственную теорию, которой я по-настоящему придерживаюсь. Сейчас я ее процитирую... Было время, когда я еще была очень умная (смех в зале) и умела так круто владеть кучей теорий, всяких объяснений. Я тогда могла запросто объяснить, что белое - это черное, а черное - это белое, и меня было трудно в чем-то переубедить. Это длилось до тех пор, пока я не поняла, что я, таким образом, много чего и себе, любимой, незаметно  доказываю. Другим - это еще ладно, а вот уже когда и себе - то это уже не просто круто, но еще и опасно...

            Так вот, теория, которой я придерживаюсь, она состоит из двух предложений, или двух постулатов. Первый. «Человек - существо загадочное». Второй. «Человек живет в загадочном и непостижимом мире». На этом  мои  основные теоретические постулаты заканчиваются, все остальное  - это следствия этих двух теоретических постулатов.

            Я сейчас все меньше знаю о человеке, все меньше и меньше его понимаю (смех в зале, реплики), все меньше и меньше могу чего-нибудь объяснить... Мне правда, Бог послал  Мари, которая с помощью пистолета и доброго слова пытается что-то со всем этим сделать. Чтобы я могла какие-то вещи опубликовать, и я ей очень благодарна... Я, правда, стараюсь...

Я к тому, что это все труднее и труднее объяснять словами, сталкиваешься с тем, что все больше хочется переходить на какие-то притчи, метафоры или другие, менее логичные, менее рациональные формы, улавливающие эти реальности. И становится все более понятно, почему  Библия, Евангелие или Коран  ближе к поэтическому варианту текста. Скажем прямо, я не всегда так думала, что именно поэтическая форма более точно отражает реальность.